jueves, 31 de enero de 2013

¡No nos lo creemos!



¡Emancipación! gritaron los revolucionarios franceses y americanos a finales del S.XVIII, ¡Enriquecimiento! contestaron desde los intereses plutócratas contrainsurgentes, y dominaron las instituciones republicanas mediante su sufragio censitario y el poder del dinero. 

Decía Albert Camus que aclarar la visión de los hechos luctuosos, saber cuales son los factores que han influido en su desarrollo, es indispensable para enfrentarse a la desesperanza. Si solo miramos hoy las fotos fijas de donde estamos; corrupción, especulación, pérdida democrática, enriquecimiento de pocos y empobrecimiento de muchos...etc; nunca podremos valorar porqué estamos aquí y elaborar los instrumentos precisos para el cambio.Habríamos de poder llegar a la comprensión profunda de los mecanismos que nos han llevado a esto.

El acceso de ciudadanos, compañeros de "trinchera" en la lucha anti-franquista, al recién constituido "poder democrático", fue visto por muchos en la izquierda como la condición fundamental de la emancipación democrática, de la igualdad de los ciudadanos y ciudadanas, ante las oportunidades, la igualdad de género, ante la ley. Estos compañeros se incorporaron a las filas de la política partidista, pletóricos y entusiasmados. No comprendían que otros no tuviéramos el mismo entusiasmo por la función política representativa y nos quedáramos haciendo política desde las asociaciones y bases ciudadanas. Nos invitaban a incorporarnos a cambiar el sistema capitalista desde dentro, luego el sistema acabó engulliéndolos a ellos. 

Y es que los pactos de la Transición Española, dejaron bien definido el campo de juego y los aspectos sociales, económicos y políticos que iban a estar sujetos al arbitrio de los de siempre, de la oligarquía. La izquierda se tragó el caramelo dorado de la democracia, pero pronto se pudo ver como la democracia que se iba construyendo desde las instituciones, dejaba al margen la ideología equiparadora y liberadora republicana y en su lugar se iban asentando las esencias y valores que nos han llevado a donde estamos.

Porque, como muy bien decía un gran maestro del cine, literato, comunista y homosexual, Pier Paolo Pasolini, tristemente asesinado en la playa de Ostia, "la burguesía, aparte de una clase es una enfermedad contagiosa" y tanto que lo fue. Durante los primeros años de la transición algunos aún criticaron la deriva pequeño burguesa de las políticas de la izquierda en las instituciones, pero pronto este sentimiento se diluyó con la desaparición de la izquierda ideológica, suplantada por la "izquierda" gestora. Al mismo tiempo sucedió lo inevitable; el aburguesamiento de una parte de la clase trabajadora, en consonancia con la subida al poder negociador de una suerte de "aristocracia obrera" en las élites y bases sindicales. 

Y la democracia se construyó sin ideología republicana de izquierdas, entendiendo muchos el bienestar como enriquecimiento y capacidad adquisitiva y de consumo. Durante décadas las luchas sindicales fueron fundamentalmente economicistas, más que de consolidación de la ideología radical y del Estado social y sobre todo sin apenas apelar a la participación ciudadana en los asuntos públicos, más allá eso sí, de la participación electoral o la movilización por convenios solventes. En política la venta del patrimonio, el pan para hoy y hambre para mañana fue el paisaje común tanto de derecha, como de izquierda. El pelotazo fue un instrumento frecuente de los triunfadores en política y así seguimos. 

Si algo podemos hacer ahora es situar el problema político fundamental y es que los ciudadanos y ciudadanas hemos de desprogramarnos de muchos prejuicios y discursos aprendidos estos años, que las élites económicas y políticas nos han ido inoculando a través de los medios. Es este hoy un régimen capitalista abrumador, adiestrador, humillador, culpabilizador, castrador. Nos han conducido a reproducir, e incluso estimar, los valores propios del opresor, hemos caído en su red, los valores sociales no pueden ser la competencia, el individualismo posesivo y el consumo. 

¡Ay! ¿Donde escondió la izquierda sus más preciados tesoros? los valores republicanos; Igualdad, Libertad Fraternidad, a los que hoy hay que añadir otro: amor al planeta que nos da vida. 

Esta tarde he asistido a la presentación del libro "No nos lo creemos, una lectura crítica del lenguaje neoliberal". Quizá este libro de la compañera Clara Valverde, editado por Icaria en su colección de bolsillo "A saco" nos muestre algunas pistas que nos ayuden a desenmascarar la impostura y sus simbolos, su lenguaje. Quizá nos ayude a comprender cómo hemos ido asumiendo los valores neoliberales y hoy los reproducimos. Pues ¡a desprogramarse! re-construyamos los auténticos valores democráticos entre todas y todos. No, ¡no nos lo creemos!

domingo, 16 de diciembre de 2012

¿Puede hoy la izquierda, si lo es, abrazar la paz social?




Antonio Fuertes Esteban. ATTAC Acordem

Estamos constatando día tras día el abismo donde se precipitan en barrena los discursos políticos de la modernidad tardía, sin que por el momento hayan fuerzas políticas o sociales capaces de reformular los parámetros de la misma transcendiéndola - no ya revolucionariamente, sino ni siquiera como reformas que supongan avances para las clases populares – dadas las nuevas circunstancias contra-revolucionarias y regresivas que ha supuesto el re-apoderamiento social del dinero, la dictadura de las finanzas sobre la economía y la sociedad.

La crisis del sistema capitalista, además de una profunda crisis social y ambiental, ha supuesto una crisis de sus instituciones y procedimientos. Esto supone la deslegitimación del ordenamiento político sobre el que se construyó la democracia burguesa, como democracia formal y pretendidamente representativa.

Las organizaciones políticas y sindicales de izquierda, que han tenido un papel decisivo desde la transición en la gobernabilidad del sistema en el Estado español, han perdido sus roles y poderes tradicionales como fuerzas de progreso o cambio. El sistema, como sistema global, venció al cambio posible a través del ordenamiento internacional que posibilitó la globalización financiera y  en cuya consolidación tienen responsabilidades gran parte de esta izquierda, por acción u omisión.

Dicho sistema, siempre controlado por la élite plutocrática del dinero, viene efectuando en Europa un ataque a los pactos democráticos de post-guerra desde hace más de tres décadas y con la actual crisis sistémica ha sacado sus garras para dar el golpe definitivo a la democracia. Nadie puede negar hoy que la actual burla democrática oculta la dictadura del dinero por encima de los poderes políticos electos y sobre la ciudadanía.

Las medidas de gobierno fundamentales en el Estado Español - como en buena parte de Europa- se  toman hoy a golpe de decretazo, sin importar el rechazo social que suponen. Comenzó el PSOE y el PP está llevando el gobierno por decreto y sin diálogo político o consenso social al paroxismo, argumentando que es la única opción posible ante la presión de los mercados. Todos sabemos que la crisis está significando la excusa para demoler el Estado social y efectuar la re-distribución de las rentas del Trabajo hacia el capital. La llamada dictadura de los mercados tiene nombres y apellidos y es la dictadura de los muy ricos, de los poseedores del dinero, las instituciones financieras internacionales y los grandes accionistas y directivos de las grandes corporaciones transnacionales.

Se espera, de los gobiernos europeos, sean los artífices de la regresión social, del re-apoderamiento de la riqueza en pocas manos y de la extinción de lo público, del Estado social. Esto significa hoy un auténtico golpe de estado a la democracia en Europa, declarado unilateralmente desde las élites económicas y políticas europeas, en aplicación del Tratado neoliberal de Lisboa, que, nunca me cansaré de repetir, fue firmado por los 27 jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea, tanto los del grupo socialista, como del grupo popular.

Ante esta agresión sobre las clases populares, rompiendo la posibilidad de paz y cohesión social, las organizaciones de izquierda no pueden poner la otra mejilla –de la ciudadanía- mediante políticas concertadoras que desconciertan y pactos de manos atadas que hoy tienen como escenario auténticas cámaras de tortura destinadas a la ciudadanía y donde la cuestión que se pone encima de la mesa es “hasta donde nos vamos a bajar los pantalones”. La única postura digna posible de las organizaciones de izquierda política y sindical es la defensa del “cinturón de seguridad” que significa el Estado social basado en el garantismo del trabajo y de los servicios y prestaciones públicas para la ciudadanía, ¡Ni un paso atrás!

Un sindicato de clase hoy habría de tener como eje fundamental de lucha, desde un sindicalismo de clase y no corporativo, presionar por el reparto del trabajo mediante la reducción de la jornada laboral. Desde la política de izquierda no se puede consentir la actual política privatizadora, el desguace de los servicios y prestaciones públicas. Sobre ello no debería haber negociación posible. Los deseos de la oligarquía y de sus siervos políticos de aumentar su poder y beneficios solo tienen una respuesta digna desde la izquierda social y política: El fin de la concertación y de la paz social, la movilización social y la desobediencia civil. En ningún caso las organizaciones pactistas deberían ser, en estos momentos, las que abanderen la lucha de la ciudadanía. Todos tenemos el deber ciudadano de extender socialmente una cultura de rebeldía, desobediencia y propuesta alternativa ¡Basta ya de vergonzosas claudicaciones!

Sin embargo la ciudadanía organizada necesita ya ir más allá de la desnuda rebeldía y más allá de efectuar una política de enfrentamiento y de simple acoso y derribo de los gobiernos. Las organizaciones de izquierda real, junto a movimientos sociales y ciudadanía crítica, ya hace tiempo saben que se ha de pasar de la respuesta a la propuesta, del enfrentamiento a la confrontación de alternativas y de la oposición al programa y todo ello mediante formas organizativas estables en el tiempo. La organización ciudadana ha de formularse basándose en un programa mínimo de consenso como palanca del cambio necesario y que pueda convencer e ilusionar a amplias capas sociales.

Y en este reto ciudadano organizado de proyecto alternativo, organizaciones como ATTAC Acordem y el Frente Ciudadano contra el Poder Financiero quieren colaborar con sus alternativas, enfocando los análisis, propuestas y las movilizaciones directamente a combatir al poder financiero, al causante de la crisis y del ataque a la democracia.

La izquierda que nunca ha movilizado a la ciudadanía contra el poder financiero, que nunca ha planteado social y pedagógicamente un proyecto de finanzas públicas, sociales y éticas, ha de comenzar a plantearlo y a luchar por él, a hacer partícipe de esta lucha a la ciudadanía. No es posible un Estado social sin una hacienda pública solvente, sin una fiscalidad suficiente, justa y re-distributiva, vendiendo al capital privado las empresas y el erario público, sin combatir la especulación financiera e inmobiliaria, sin controlar a la banca, sin promover una banca y servicios financieros públicos, alimentando la deuda ilegítima sin cuestionar cómo se ha generado y cargándola en las espaldas del pueblo.

El debate queda abierto, pero considero que ya no se pueden tener miramientos hacia la oligarquía, ni mucho menos colaborar o co-habitar con ella. La izquierda hoy para serlo ha de ser libre de ataduras. ¡ojo con la financiación! ¡ojo con la co-gestión financiera! El sistema fácilmente engulle a los contrincantes, si estos se dejan ¡claro!

jueves, 13 de diciembre de 2012

Golpe de estado financiero desde la Unión Europea

 
 
Comunicado ante la activación del rescate bancario

Frente Ciudadano contra el Poder Financiero
 
El rescate a la banca española, con un primer tramo de alrededor de 40.000 millones de euros, comporta la aplicación de las medidas del Memorándum de la Unión Europea en perjuicio de la inmensa mayoría de la población.
LO QUE OCULTA EL RESCATE:
 
a) La falta absoluta de flujo crediticio para las economías particulares y productivas, que en ningún caso se resolverá con las medidas adoptadas.
 
b) Con cargo al ejercicio de 2011, el Estado ha asumido pérdidas de más de 11.000 millones de euros por importes incobrables, y hace pocos días el Banco de Valencia (que había recibido 6.000 millones de ayudas estatales) fue adjudicado por 1 euro a Caixabank. Estos precedentes indican lo que se puede esperar de las entidades recapitalizadas con los 40.000 millones del rescate. Recordemos que 11.000 millones es una cantidad superior a lo que en 2012 ha supuesto el total de los recortes en sanidad, educación y servicios sociales en España.
 
c) Especialmente sangrante es que con una mínima parte del importe de esta recapitalización se habría podido cubrir la deuda impagada de las familias desahuciadas por las mismas entidades, lo que representa un menosprecio del más mínimo sentido de la justicia.
 
Por estos motivos DENUNCIAMOS:
 
1.-La limitación de la soberanía nacional y de la democracia que supone la imposición de esta medida por parte de organismos sin ninguna legitimidad democrática y la aceptación por parte de los gobiernos de España y Cataluña de esta y de otras imposiciones bajo el pretexto de que hay una deuda pública excesiva.
 
2.-Los 40.000 millones de euros del rescate pasan a engordar la deuda pública, lo que constituye una nueva transferencia de deuda privada a deuda pública, con la consiguiente carga tanto de intereses como de devolución de unas cantidades que resultarán de imposible cobro una vez vendidas las entidades re-privatizadas.
 
3.-El golpe de gracia que supone, en la práctica, para el modelo financiero de proximidad que representaban las cajas de ahorros y las obras sociales ligadas a ellas, así como un paso más en el proceso de concentración bancaria que dejará el sistema financiero en manos de seis o siete grupos y, por tanto, en situación prácticamente de oligopolio.
 
4.-La imposición de un «banco malo» con un 45% de capital público, pero con el aval por parte del Estado de las cantidades destinadas a la compra de los activos y créditos de las entidades hasta un total de 90.000 millones de euros, todo ello con el consiguiente aumento del riesgo asumido y, en el futuro, con el previsible aumento de la deuda pública debido a las pérdidas del banco malo.
 
5.-La reducción exigida de 10.000 puestos de trabajo, lo que comporta hacer pagar a los trabajadores las responsabilidades de directivos, políticos, organismos reguladores, empresas tasadoras, auditoras y de calificación, etc., que no solo no han asumido sus responsabilidades, sino que en algunas ocasiones –en caso de algunos directivos– se han enriquecido con indemnizaciones y planes de pensiones millonarios.
 
6.-La imposición de vender las entidades re-capitalizadas, lo que impide la formación de una banca pública potente que asuma la función de dar financiación a la economía real de particulares, autónomos y pymes.
 
7.-La imposición de pérdidas de más del 40% del dinero invertido en participaciones preferentes, que en la inmensa mayoría de los casos fueron colocadas con engaño a ahorradores sin la información adecuada.
 
Dado el carácter antidemocrático de las medidas implicadas en el rescate bancario y el Memorándum, PEDIMOS:
 
I.- La no asunción de la deuda privada por parte del Estado y, por tanto, el impago de la parte de la deuda proveniente de este traspaso. Solo con este impago se obtendrían recursos para parar los recortes y recuperar las prestaciones y los servicios sociales que se han suprimido.
 
II.- Que se exijan responsabilidades a todos los actores que han provocado la situación de práctica quiebra del sistema financiero, comenzando por los directivos, los políticos y todas aquellas personas que por acción u omisión la han hecho posible.
 
III.- Reivindicamos los servicios financieros como servicios sociales y, por tanto, la creación de una banca pública potente con una clara vocación de servicio público y con planteamientos éticos y solidarios.
 
Hacemos un llamamiento a toda la sociedad, que tendrá que sufrir los recortes por deudas ajenas, y especialmente a las entidades comprometidas en la lucha contra los abusos bancarios, desde los desahucios hasta las ventas abusivas y otras prácticas indeseables, con el fin de darle la vuelta a esta situación y enfrentarnos conjuntamente contra el poder financiero. Poder que entendemos es el gran responsable de la situación actual, así como de las medidas de liquidación del estado del bienestar que se están produciendo en base a un programa totalmente preestablecido, que poco tiene que ver con la crisis y mucho con el afán de incrementar el rendimiento del gran capital.
 
Es el poder financiero el principal culpable del debilitamiento de las instituciones democráticas que tendrían que representar los intereses de las clases populares.
 
El Frente Ciudadano contra el Poder Financiero no pretende multiplicar artificialmente el número de organizaciones que luchan por la justicia. Aspira a catalizar una lucha que ya se está llevando a cabo desde diferentes colectivos y entidades y a reforzarla buscando las sinergias y la cooperación entre todas.

Frente Ciudadano contra el Poder Financero
 
12 de diciembre de 2012

sábado, 24 de noviembre de 2012

COMUNICADO DE PRENSA 20 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE EN TELEFÓNICA





Cuatro trabajadores de Telefónica continúan en huelga de hambre desde hace ya 20 días por la readmisión de uno de ellos, injustamente despedido. Un quinto trabajador, Josep Bel que hubo de abandonar la huelga de hambre por consejo médico, se encuentra recuperándose lentamente en su casa tras pasar por la clínica Quirón adonde fue conducido en ambulancia. La voluntad de lucha de los huelguistas se mantiene firme pese al lento deterioro de sus condiciones físicas. El soporte de la plantilla de telefónica y de un vasto entorno social no hace sino crecer, ayer recibieron la visita de compañeros de autobuses de Barcelona y de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca con los que están preparando acciones conjuntas. Por su parte la empresa permanece cerrada a cualquier negociación y aparentemente insensible a la presión social y al descrédito que se está ganando.

Hoy Queremos destacar:

Los Huelguistas de Hambre de Telefónica van a votar Pese a su deteriorada salud tras 20 días sin comer, los 4 trabajadores de telefónica de Barcelona que permanecen en huelga de hambre, quieren ejercer su derecho al voto ; lo van a hacer acompañados de una comitiva solidaria que además de cuidar su salud , difundirá por el camino su justa lucha.

Os informamos a continuación de los lugares de votación y la hora aproximada en que los huelguistas acudirán a votar por si queréis cubrir la noticia: 

Carlos Ballena Colégio 641 Centro Cívico Cocheras Borrel Viladomat 2 10:00 h.

Alberto Diez Colégio 167 CEIP Josep Maria Jujol Riera Sant Miquel 39-45 11:00 h.

Laurentino Gonzalez Colégio 535 Casal Bac de Roda Bac de Roda 190 12:00 h.

Marcha de Antorchas convocada desde el edificio de Telefónica de Avda. Puerta del Angel para el martes 27 a las 6 de la tarde

También os enviamos adjunta la foto de la jornada y rogamos la máxima difusión Plataforma Marcos-Readmissió Contacto Prensa: Enrique Mosquera - 660620669.

Para más información: BLOG: http://huelgadehambreentelefonica.blogspot.com.es/ FACEBOOK: Huelga de Hambre en Telefónica TWITTER: @HHTelefonica E-mail: huelgahambremovistar@gmail.com

martes, 20 de noviembre de 2012

Querella criminal contra los responsables de la sanidad catalana




Comunicado a la opinión pública

El 19 de noviembre de 2012, La PARS, La Liga del Síndrome de Fatiga Crónica, Attac Acordem, Attac Catalunya, CATAC-CTS-IAC y Dempeus per la salut pública hemos presentado una querella criminal contra Boi Ruiz y su equipo de gobierno del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya ante el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. Consideramos que el Conseller y su equipo podrían haber cometido los delitos tipificados en los artículos del Código Penal referidos al impedimento del ejercicio de derechos cívicos (art. 542), a la omisión del deber de socorro (art. 196), al tráfico de influencias (art. 428) y a las negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos (art. 441). Esta querella es un segundo paso en lucha por denunciar la opaca gestión de la sanidad pública y el atentado contra los derechos de la ciudadanía. En marzo de 2012 ya presentamos una denuncia ante la Fiscalía Superior de Catalunya. El Fiscal reconoció el daño causado a los ciudadanos por las decisiones del Departament de Salut, a pesar de lo cual decidió no investigar estos hechos. Por ello, decidimos continuar investigando y presentar nuestra querella ante el TSJC.

El peligro en que hoy se encuentra el derecho constitucional de protección de la salud es notorio en Cataluña. Los ciudadanos que firmamos esta querella somos conscientes de que el sistema sanitario puede verse resentido como consecuencia de la crisis económica que la sociedad está sufriendo. Pero las consecuencias de las decisiones de los Altos Cargos que aquí denunciamos provocan un deterioro en el derecho de protección a la salud que tiene un límite y es el que fija la legislación vigente. Existen datos objetivos que indican que el Departament de Salut ha incumplido y sigue incumpliendo la legislación que regula, por ejemplo, las listas de espera, uno de los indicadores clave a la hora de evaluar el derecho de acceso de la ciudadanía a los servicios sanitarios, ya que el ordenamiento jurídico otorga el carácter de derecho de las personas operarse un tiempo máximo de 6 meses. Este derecho, particularmente, habría sido vulnerado sistemáticamente como consecuencia de las decisiones de los Altos Cargos de la Generalitat de Catalunya, con plena conciencia de que sus medidas conducirían a su vulneración, como exige el Código Penal para calificar estas conductas de delictivas.

Los problemas económicos de nuestra sociedad no pueden ser justificación para impedir que los ciudadanos ejerzamos los derechos regulados por Ley. Nuestra legislación permite reducir presupuestos, reorganizar sistemas o potenciar ciertos sectores económicos en función de la línea ideológica de cada gobierno, pero en ningún caso las medidas que se apliquen pueden llevar al impedimento del ejercicio de derechos, como es el derecho a la protección de la salud que la Constitución instaura en el artículo 43 y se desarrolla en otras leyes, incluido el Estatut d’Autonomia de Catalunya. Los límites los pone la Ley y el Conseller y su equipo los habrían rebasado a sabiendas. Asimismo hay indicios de que el Departament de Salut estaría manipulando, y en algunos casos ocultando, datos oficiales para minimizar el impacto de los datos reales en la opinión pública y, lo que sería más relevante judicialmente, para acaso disimular conductas delictivas como las que denunciamos en nuestra querella.

La respuesta de la ciudadanía apelando a los tribunales es obligatoria cuando desde los poderes públicos encargados de garantizar los derechos se toman medidas que llevan a que la ciudadanía no pueda ejercerlos, cuando hay indicios de que no están cumpliendo la Ley al elaborar la información pública sobre listas de espera, cuando hay ciudadanos que fallecen por no poder ser atendidos en los centros sanitarios cerrados, cuando hay sospechas de que se utilizan estrategias estadísticas para ocultar datos oficiales a la ciudadanía, cuando los Altos Cargos de la sanidad pública tienen simultáneamente Altos Cargos en el sector sanitario privado, cuando se podría estar utilizando la legislación de forma interesada para favorecer al sector privado, cuando hay informaciones que dicen que el propio Conseller preside una empresa de servicios sanitarios privados o cuando ha salido a la luz que la esposa del Conseller ha sido recientemente contratada en una corporación sanitaria pública para hacer labores de gestión, la Corporació ParcTaulí de Sabadell.

La corrupción no terminará hasta que no acabemos con la impunidad. Los ciudadanos querellantes apelamos al resto de la ciudadanía para que colabore en eliminar el sentimiento de impunidad que está situado en los despachos de los Altos Cargos de la Generalitat, que ni se les pasa por la cabeza que sus actos puedan tener consecuencias penales y para ello os invitamos a cooperar de diferentes formas, principalmente aportando información. Estamos trabajando en un canal de comunicación seguro y que garantice la confidencialidad de todo aquel que participe.

En la querella, que consta de 80 páginas que componen el cuerpo y de más de 400 páginas de anexos, manifestamos que, sin entrar en el debate sobre sanidad pública versus sanidad privada, es inadmisible que los ajustes presupuestarios o, en su caso, los cambios de modelo, se hagan a costa de imposibilitar el ejercicio de derechos garantizados por la Ley para después, supuestamente, volver a recuperarlos. El Conseller no tomó las medidas suficientes y necesarias que tenía a su alcance para corregir la situación caótica que había provocado, sea por ignorancia, incompetencia o interés. Nosotros pensamos que es por lo tercero. El Conseller y su equipo, más bien al contrario, aun sabiendo que incumplirían la Ley siguieron tomando decisiones que justificarían incluso más la imposición de las penas relativas a los presuntos delitos que denunciamos.

sábado, 17 de noviembre de 2012

¡Ánimo telefónicos! estamos con vosotros




Ayer viernes, tuve el placer de compartir, junto a Qim Sempere, una tarde compañerismo, amistad y debate en el local del comité de empresa de telefónica, junto a los huelguistas y trabajadores que les acompañan. En este local de Barcelona " Marqués de Campo Sagrado 22" se está desarrollando la huelga de hambre, cuyo objetivo es que la empresa readmita al compañero Marcos, injustamente despedido por simplemente haber tenido una baja médica. 

Es en estas ocasiones extremas, cuando unos cuantos trabajadores dicen ¡¡basta!!, cuando se vive la parte más entrañable de lo que significa el compañerismo y la solidaridad en el mundo laboral; cargado por otra parte de estulticia diaria por la acción de los políticos y grandes empresarios sin escrúpulos. Los mismos que despiden a Marcos por el único motivo de caer enfermo.

Si bien los jueces declararon en principio el despido nulo, ante el recurso de Telefónica lo han declarado improcedente, por lo que la empresa tiene en sus manos no aceptarlo, y es lo que pretende. Veremos si rectifican ante la huelga de hambre de sus cinco compañeros y él mismo.

La presión que se está haciendo desde el comité de empresa para hablar con la directiva de telefónica está siendo boicoteada por esta. Ayer no quisieron recibir a dos representantes del comité de empresa. Cuando estaban obligados normativamente a dejarlos pasar en la sede de Diagonal y escucharlos. Los mossos de la puerta les impidieron la entrada.

Va quedando claro para quien trabajan nuestros poderes políticos y nuestras fuerzas del orden. Se pasan la ley por el forro cuando el que reclama es el obrero. De la misma manera que va quedando claro a quien sirven los medios en la Cataluña que nos deparan las fuerzas fácticas: políticos, grandes empresas y banca. Sin ir más lejos, el diario "El periódico", se entiende que por presión de "La Caixa" - que es accionista de Telefónica, ha introducido en su sección de selección de noticias a un miembro censor al servicio de esta sucursal bancaria "omnipotente" catalana. Entidad que a buen seguro regirá buena parte de los destinos de Cataluña si CiU consigue mayoría absoluta. El resultado es que dicho medio está censurando todo lo referente a la huelga de hambre de los compañeros y el significado de esta. De la misma forma que lo está haciendo "La Vanguardia" y no solo en la edición impresa, sino así mismo en los blogs anexos del diario, sabemos que a una blogera le han retirado el blog por publicar una entrada sobre la huelga. Y así, lo mismo podríamos decir de las televisiones autonómicas. El silencio que la oligarquía del dinero catalana ha trazado alrededor de los huelgistas, es cómplice y criminal.

También habría que animar a los compañeros telefónicos del comité de empresa y trabajadores en general, de las centrales mayoritarias en Telefónica, a ser menos ambiguos ante la huelga de los compañeros, mayoritariamente de la central COBAS, y a apoyar decididamente una acción como esta. La posición de estas centrales es: Apoyamos la reivindicación, pero así con huelga de hambre, no es la manera. Lo cual, sin ser buscado, contribuye a cerrar el velo de silencio sobre la delicada realidad de los huelguistas.

Ayer cuando Qim y yo entramos salía Cayo Lara que había tenido una reunión con los huelguistas y compañeros, a ver si si influencia se nota. Cuando el principal objetivo de una huelga de hambre de estas características, es causar impacto en la opinión pública, vemos como dicho intento está siendo silenciado por unos y otros. Sólo las redes sociales se hacen eco de ella.

Pero los compañeros, entrado el decimotercer día de huelga de hambre, están bien de salud, atendidos por un maravilloso equipo médico voluntario y con el calor de familiares, compañeros y activistas que pasan a darles su apoyo y cariño que es lo que no falta hacia estos compañeros. Ellos están decididos a seguir hasta forzar el blindaje a que están sometidos, y a Telefónica a readmitir a Marcos, el compañero despedido.

¡ánimo y un abrazo muchachos! ¡Estamos con vosotros!

jueves, 8 de noviembre de 2012

Y ¿Vas a seguir sentado?




Te han dejado en el paro
Te han echado del piso y siguen cobrándotelo
Te han vendido basura financiera que ha quebrado y ellos tan frescos
Te han arruinado el negocio
Te han cerrado el hospital de tu barrio y privatizan tu salud para chuparte la sangre
Te expulsan de la universidad por ser pobre
Te han puesto fronteras jurídicas, políticas y económicas a tu entrada
Te mantienen en vilo para renovar tu permiso de residencia
Te hacen trabajar hasta la tumba y los jóvenes en paro
Te amenazan con quitarte la pensión
Te cobran servicios y comisiones abusivas
Te suben la luz, el gas y el agua
Te roban de la hacienda pública para dárselo a los bancos
Te hacen contratos de mierda
Te mean encima desde los paraísos fiscales
Te ocultan sus robos mediante la ley
Te meten en la cárcel por hurtar para comer
Te hacen rebuscar comida en los conteiners y vivir de caridad
Te prometen paraísos y te dan infiernos
Te hunden la economía con su especulación
Te venden lo que no deberían, contaminantes
Te quitan lo que no deberían los bienes comunes como el agua
Te coartan y recortan las libertades civiles
Te apalean en las manifestaciones cuando pides justicia
Te aplican la ley que no se aplican ellos
Te aborregan con basura televisiva
Te alaban si babeas y te amenazan si gritas
Te meten en cajas en colmenas ciudadanas con una sola puerta infranqueable
Te rebajan el sueldo y quitan extraordinaria
Te quitan los días de descanso y vacaciones
Te atan burocráticamente a mover papeles de por vida
Te impiden decidir sobre el destino de lo común
Te, te, te, ………. TE QUITAN LA VIDA CADA DÍA
¿Y Tú? ¿Ya has dejado el sillón? o vas a seguir sentado ¡Basta ya! organízate!
FRENTE CÍUDADANO CONTRA EL PODER FINANCIERO