Empoderamiento ciudadano: Un proceso de confluencia necesario ante la lucha de clases globalizada

Antonio Fuertes Esteban. ATTAC Acordem

Vuelvo a leer hoy en los periódicos habituales la nueva gran caída del IBEX 35 y el repunte de la prima de riesgo a máximos históricos y sigo contemplando estupefacto como nuestros próceres políticos de uno y otro signo siguen encerrados en la idea única de que es necesaria la confianza de los mercados – sin ir más lejos la vicesecretaria del PSOE, Teresa Valenciano advirtió ayer a los ciudadanos “las protestas no ayudan a la confianza de España en el exterior”- adoptando eso sí diversas formas unos y otros en sus discursos para que los llamados mercados piensen que hemos sido buenos. Es como si los abogados de un condenado a muerte dividen sus consejos entre los que le piden que el día de antes vaya a misa o entre los que le dicen que escriba una carta de sentido arrepentimiento pidiendo la venia. Todo lo más se puede aplazar la agonía o la forma del desenlace final, pero la suerte está echada. El condenado a muerte es el estado social hace años, desde que los estados adoptaron las políticas neoliberales.

Hace varias décadas que se viene proclamando primero y luego anunciando la muerte del estado social, desde que Hayek y Friedman afirmaran que el problema era el estado (social claro, no el estado como controlador y represor) o desde que Margaret Tatcher creara el lema del llamado neoliberalismo – el TINA: There Is No Alternative – y su encumbramiento internacional, contando con los próceres socialdemócratas de la traición o conversos social-liberales. Desde entonces las leyes proclamadas por unos y otros, conservadores y social-liberales, han puesto al pueblo, al bien común, de rodillas ante la oligarquía económico-financiera internacional, los plutócratas, Los “mercados” con nombres y apellidos.

Hoy está claro, el problema no es el estado, el problema es que el mercado ha acabado con el estado y ha fragmentado la sociedad hasta cuotas que rayan en su muerte organizativa, con la anomia social y de seguir así, pronto en su muerte real. Los gobiernos colaboradores, mediante leyes estatales e internacionales, ya nos metieron anteriormente en un callejón sin salida, dentro de un entorno internacional marcado por un circuito económico interdependiente y globalizado.

No será porque la izquierda socialdemócrata no estuviese avisada. El Estado habría de haber seguido manteniendo el control sobre la economía, pero esta izquierda traicionó sus propios principios y adoptó con ligeros matices los principios neoliberales: Desregulación, liberalización y privatización. A pesar de ello, en Europa, firmaron el “Acta única europea” en 1987, el tratado de Maastricht en 1992 y el de Lisboa en 2009. Cuando los mayores, que no únicos, referentes de la izquierda promovieron y firmaron los tratados neoliberales, el pueblo perdió un referente y surgió la confusión- ya no se sabía quién es quién- la desafección y la desesperanza. ¿Qué ideología iba ya a promover la izquierda?

Sí , hay alternativas, aunque los gobiernos europeos de uno u otro signo se hayan empeñado en hacer ver lo contrario, que no había más alternativa que la planteada por el mercado, por el pensamiento único neoliberal.

Las actuales políticas de austeridad con la que nuestro gobierno nos castiga, según ellos por haber vivido por encima de nuestras posibilidades, solo dan muestras de la servidumbre de los gobiernos hacia los mercados financieros que ellos mismos desregularon. Obviamente a la situación actual no hemos llegado por vivir por encima de nuestras posibilidades, a esta situación hemos llegado por creer que los derechos conseguidos durarían siempre y no haber establecido controles ciudadanos para que así fuera. La ciudadanía no puede dejar de estar organizada, es el seguro ante la perversión propia del Poder en todos los tiempos.

El homo oeconomicus que persigue el fin de la utilidad en sus actos personales, el homo visa o individuo consumidor que no mira los límites del medio social o ambiental, fueron ganando activos al ciudadano consciente y organizado. Los sindicatos en este aspecto han tenido parte de responsabilidad durante años, fundamentalmente al dejar la lucha ideológica en manos de los partidos políticos, que sucumbieron al neoliberalismo y al convertirse en concertantes sociales y sindicales en convenios – actitud preferentemente economicista- y en gestores sociales de lo que el sistema iba estableciendo, pensiones de capitalización, ERES, Planes ocupacionales,..etc.

Muchos obreros tuvieron en la lucha de clases el imaginario de la lucha final, representando ese “mismo” imaginario se hacían la foto unos líderes que cantaban con el puño en alto La Internacional. Pensaron los ciudadanos entonces que la lucha contra el capital marcaba un destino que no tenía otro horizonte que la victoria final contra el demonio capitalista. Pensaron que sus representantes o las vanguardias revolucionarias iban a proclamar un paraíso eterno para la humanidad. Lo triste fue que descubrieron que el demonio del Poder se puede revestir de nuevas formas para dominarlos, incluso en muchas fotos habían algunos demonios con el puño en alto.

El pueblo crítico, sector responsable del pueblo, ha ido descubriendo las muchas formas en que el dominio de unos pocos se establece contra la mayoría, contra los ciudadanos y ciudadanas, sobre todo cuando estos abandonan su responsabilidad cívico-política de ciudadanos en manos de unos pocos gestores económicos (bancos) o políticos (gobiernos) sin reglas ni controles ciudadanos.

Es en situaciones como la actual en este país, de desposesión social y política de la ciudadanía, cuando se pierden conquistas políticas y sociales adquiridas, el momento en que hemos de pensar en qué no hemos hecho para evitarlo. En este aspecto considero que uno de los retos que ciudadanos, políticos y sindicatos tienen delante de sí hace años, del que sistemáticamente huyen por comodidad, conformismo o acomodación a las respectivas poltronas, es el de la globalización de la lucha contra un enemigo que es global, los mercados financieros.

Porque la lucha de clases actualizada tiene una contradicción fundamental: Ciudadanía- Mercados financieros y en este sentido el combate hoy es global, en Europa comencemos por Europa. Pero para ello no hemos de conformarnos con discursos tibios, posibilistas, dirigidos a las consecuencias de la crisis y no a las causas. Hay que señalar a los responsables políticos y económicos de la crisis. Hay que luchar a nivel europeo por abolir la “ley tiránica” del Tratado de Lisboa. Hay que auditar la deuda de los estados y negarse a pagar la ilegítima. Hay que acabar con la lacra de la especulación internacional y con los paraísos fiscales. Hay que hacer que paguen más quienes más tienen. Hay que nacionalizar cajas y ciertos bancos para que el estado no dependa crediticiamente de los mercados e instituciones financieras y que fluya el crédito a familias y empresas. Hay que poner a bancos centrales y supervisores bajo la autoridad de los estados…etc. Son cuestiones que deben estar ya en el programa mínimo de la ciudadanía y de los políticos que trabajen por el bien común. No nos podemos limitar a debatir que si euro sí, euro no; que si eurobonos o rescates del BCE,…etc. ¡Que no nos metan en su proceso de confusión! Reivindiquemos, todos juntos, justicia y que paguen los culpables y se abolan las leyes tiránicas.

La lucha contra el monstruo neoliberal ha de señalar su cabeza, no las plumas de su cola y en esa lucha de la ciudadanía transnacional, internacional más que nunca, global, el empoderamiento como continuo proceso de auto-organización, control y poder ciudadano es necesario. Cuando nuestros representantes catalanes, españoles y europeos han rendido sus armas al capital o cohabitan con él, es la hora de la organización ciudadana, local, estatal, internacional. ¡ahora o nunca!

Pero tengamos en cuenta que el enemigo supremo de la ciudadanía es el capital, los poderes financieros que quieren ahora volver a doblegar a la ciudadanía privatizando todas las esferas de la vida y acabando con las libertades democráticas. En ese sentido habríamos de organizarnos para combatir directamente a los poderes financieros, sin contar ya más que lo necesario con nuestros representantes, ya que no van a mover nada para revertir la situación. ¿Acaso han esperado en algún momento de su historia los movimientos sociales a que los estados les resuelvan los problemas de injusticia, falta de libertad o desigualdad? ¿Acaso ha esparado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca a que el estado y sus representantes les resuelvan el problema de los desahucios hipotecarios? Y ¿Qué esperamos para unir fuerzas sociales, organizadas y no organizadas para tomar lo que es nuestro, por ejemplo los bancos como dice Jean Ziegler, vicepresidente actual de la ONU?

¿Es que los sindicatos no habrían de luchar para que los convenios colectivos de empresas trasnacionales sean globales? ¿Les sirve de algo sus pactos locales? ¿Porqué los sindicatos aplauden a los partidos PP y PSOE cuando protestan por las nacionalizaciones de gas y petróleo en Bolivia, o en Argentina de YPF? ¿No aprenderán nunca que la lucha es global, de la ciudadanía contra el poder financiero-transnacional, que si apoyamos a las oligarquías sean locales o globales actuamos contra la ciudadanía?

Ciudadanos y ciudadanas, pensemos por nosotros mismos, no nos dejemos programar con cantos de sirena, exijamos las justas responsabilidades a cada cual y sobre todo ¡Unámonos como hermanos que nadie nos vencerá, si quieren exterminarnos jamás lo podrán lograr!

Os invito a ojear y tomar en cuenta esta iniciativa ciudadana:

Llamamiento a la sociedad civil catalana

res publica global

21 de julio de 2012

El gran teatro europeo: Políticos dorándonos la píldora de la servidumbre

Antonio Fuertes Esteban. ATTAC Acordem

Leyendo estos días las últimas columnas en el País de un habitual comentarista económico catalán, se  podría pensar que ha resucitado el proyecto europeo, que aquellos panegiristas del fin del euro y la implosión europea se toparon de bruces con la inexorabilidad de su proyecto histórico. Hay quien asegura que la crisis ha despertado los instintos de supervivencia colectiva al mismo tiempo que la tradición ilustrada nacida en este, nuestro viejo continente. Y se atreven a vaticinar que entramos en una nueva fase de construcción fiscal, bancaria, económica y política para Europa. Aunque hay que ver qué tipo de unión fiscal, económica, bancaria y política: ¿Para los ciudadanos y con los ciudadanos, o contra los ciudadanos y sin ellos?

Uno, que además de altermundista siempre ha sido un europeísta convencido aunque por supuesto no a toda costa, y que por otra parte ha sufrido en sus carnes, como la mayoría de ciudadanos y ciudadanas de este país, la entrada en el euro y las políticas provenientes de la Unión Europea desde el Tratado de Maastricht hasta la actualidad; pide un poco de distancia y reflexión ante pactos y soluciones intergubernamentales tan in extremis.

Porque las circunstancias que han llevado a nuestros gobernantes a la necesidad de tomar decisiones al borde del abismo nunca habrían de haberse dado, más después de 29 cumbres consecutivas tratando de buscar salidas a la crisis. Nunca, si la apuesta de construcción europea de los gobiernos hubiera sido una Europa democrática, solidaria y social, pero no fue así: Las sucesivas fases de la construcción europea han ido profundizando en políticas antisociales e injustas, orientadas a entregar Europa a las oligarquías económicas y financieras.

Habrá que recordar a los desmemoriados de la historia reciente – no me extraña dada la volatilidad de los mercados, tanta vorágine de cifras económicas diarias hace desmemoriado a cualquiera –  que los grandes líderes mundiales del G-20 y entre ellos los poderosos líderes europeos, decidieron en la cumbre de abril de 2009 en Londres para recuperar la confianza de los inversores y re-lanzar el crecimiento sostenido, cuestiones que se veían necesarias y que hoy ya se evaporaron del escenario político y mediático. Cuestiones tan imprescindibles y urgentes siempre, aunque nunca en agenda política real, como controlar los mercados y las instituciones financieras, comenzando por las diversas gamas de vehículos y fondos especulativos y sin ningún control. O como la que llevó al primer ministro de Gran Bretaña, Gordon Brown a declarar “Esto es el principio del fin de los paraísos fiscales” siendo que en el documento final de la cumbre se declara “La era del secreto bancario ha terminado” ¡qué gran cinismo!

El ejercicio de desmemoria colectiva nos impide así mismo clarificar los estadios intermedios de una secuencia que alguien habría de esclarecer y es aquella que va desde la explosión de la burbuja inmobiliaria en el corazón del sistema que representa EE.UU y el crash consecuente a la quiebra de Lehman Brothers como eje principal de la crisis sistémica, hasta el señalamiento, acoso y derribo de los países sur-europeos llamados PIGS. Países que son para la opinión pública nor-europea en estos momentos los responsables de la crisis y que habrían de pagar por ello. Es, por ejemplo, lo que le pide a Merkel su electorado.

Todo ello en un escenario europeo dirigido a partir de noviembre de 2009 por las directivas provenientes de Bruselas, marcadas por el tratado de Lisboa y establecidas por la Comisión. Porque en 2009 los 27 jefes de estado y de Gobierno de los 27 países de la UE fueran socialistas o del grupo popular firmaron este tratado, dejando con ello bien cerrado el proyecto oligárquico y por lo tanto antidemocrático de construcción europea.

Por eso cuando los abanderados de la Unión Europea a toda costa, omiten en sus columnas periodísticas la historia reciente hay que recordarles que, nadando contra corriente en un caudaloso y accidentado rio lo único que se consigue es tarde o temprano tener que dejar de bracear y dejarse arrastrar por sus aguas. Nada cambiará sustancialmente si no se cuestionan las bases sobre las que ha sido construida la Unión Europea, estas bases son el rio que nos arrastra con o sin nuestra voluntad. Lo que los políticos europeos habrían de cambiar son los fundamentos de la construcción europea establecidos en los tratados y recogidos en el Tratado de Lisboa.

Y es que, hay que repetirlo de nuevo, el proyecto que se pretende y se ha pretendido para Europa se basa fundamentalmente no en la unión federada de los pueblos, sino en la competencia entre ellos. Este principio está marcado en su Tratado supremo “la competencia libre y no falseada” y es el primer principio y fundamental del sistema capitalista de mercado, que en su fase actual fundamentalista y financiarizada y mediante la prevalencia de la volatilidad económica-financiera destroza cualquier proyecto de economía real, poniendo a la economía a trabajar en el único beneficio de los inversores y no de los ciudadanos. De los tenedores de bonos y no de los países. Y es la voz de los tenedores de bonos, o sea de los bancos alemanes la que habla por boca de Merkel.

La deuda de los países europeos no tendría que justificar  políticas de austeridad. Las políticas de austeridad preconizadas por los gobiernos después de la crisis no son más que una burda trampa ligada a la deuda – como ya se hizo en Latinoamérica por ejemplo – para poner a la ciudadanía europea de rodillas como medida previa a un nuevo paso de tuerca en la construcción neoliberal de Europa.

Mucho me temo que, mediante la línea intervencionista diseñada en la actual cumbre del 27 y 28 de junio en Bruselas, se profundice en la unión fiscal entendida como contención del déficit y presupuestaria, pero no como armonización justicia y redistribución fiscal. Que en la unión política preconizada no se piense en profundizar en los instrumentos democráticos y en dar más poder al parlamento elegido por los ciudadanos, sino que se sienten bases para crear superpoderes bancarios, BCE,  y políticos ¿presidencia europea? que implementen desde la autoridad y la gestión jerárquica las políticas neoliberales ya establecidas por los tratados.

Una de las políticas más lesivas contra la economía europea en la última década, que ha atado de manos a los gobiernos ante la solución de la crisis, ha sido el acoso y derribo anterior de las autoridades políticas a la banca pública, con el fin de establecer como pauta financiera preferente europea la financiación a través de la banca privada. Se comenzó con establecer en los tratados europeos que el Banco Central Europeo fuera independiente de la autoridad política y con ello se puso al BCE a trabajar para la banca privada europea y no para los ciudadanos y los estados. Es claro que Europa ha de avanzar en una autoridad financiera de carácter público y en una banca pública.

En este momento, cuando la “nave europea” lleva años con vías de agua abiertas, el capitán del barco que debería ser la autoridad política, no puede abrir la sala de máquinas para achicar el agua que se ha introducido, poner combustible al motor y salvar el barco dirigiéndolo a buen puerto. Y no puede hacerlo porque la autoridad política no tiene las llaves de la sala de máquinas del barco europeo, las llaves están en manos privadas. Hay que volver al capitán las llaves de la sala de máquinas, de los bancos.

Hay mucho que hacer también para establecer pautas de supervisión bancaria efectiva. En ese sentido, si como los resultados de la Cumbre de Bruselas parecen colegir, se pretende que haya un único supervisor bancario, el BCE, este para hacer un ejercicio de responsabilidad, tendría que pedir a las autoridades políticas europeas que dejen de favorecer y combatan la existencia de 3 países de la UE de hecho paraísos fiscales (Luxemburgo, segundo del mundo en el ranking de Tax Justice Network, Chipre y Malta) así como de otros 7 paraísos fiscales enmarcados dentro del Espacio Económico y Fiscal Europeo, que a su vez lo son ( Suiza, Liechtenstein, Andorra, San Marino, Gibraltar, Mónaco, El estado del vaticano). O bien combatir la existencia de territorios con fiscalidad preferencial como Bélgica, Países Bajos, o Irlanda.

Y es que la supervisión bancaria para ser efectiva ha de ser consolidada, pero consolidar esta supervisión es imposible ante la dimensión alcanzada por la llamada banca en la sombra, que tiene su base en las cuentas depositadas u operaciones realizadas desde sucursales y filiales bancarias en dichos paraísos fiscales, de los que los bancos se sirven para ocultar sus auténticos balances. Paraísos fiscales que crean competencia y dumping fiscal en el Mundo, sirven para la evasión de impuestos de las multinacionales, los grandes capitales móviles y para la delincuencia fiscal. Al mismo tiempo que son la base fundamental desde donde actúan los grandes fondos especuladores. No puede realizarse una unión económica y política auténtica de la Unión Europea sin acabar con los paraísos fiscales en su interior primero y en el Mundo después.

Hay que saludar la decisión de 9 países Europeos, entre ellos Alemania, Francia y España, de establecer en 2013 en sus territorios una suerte de ITF (Impuesto a las transacciones financieras) y de llevarlo a cabo mediante la vía abierta de la cooperación reforzada, si bien sería decepcionante si, como parece en principio, no sirviera para combatir la especulación que está en el origen y mantenimiento de la crisis, sino que más bien fuera un sistema para poner parches a la economía maltrecha, sirviendo para enjuagar el déficit de los Estados, ante la necesaria obligación de “armonización fiscal” europea.

Finalmente decir que las propuestas de mutualización de la deuda mediante la emisión y control de eurobonos por el BCE es un nuevo parche, necesario en este momento para caminar, pero parche. La deuda ilegítima no habría de ser pagada, la auditoría para establecer cuál es la auténtica deuda pública es necesaria, así como establecer procesos hacia una fiscalidad justa y redistributiva y mecanismos para combatir el fraude fiscal, ya que con estos supuestos la deuda no habría de haberse generado nunca.

Que no nos doren la píldora de la servidumbre. La economía europea ha de ponerse al servicio de los pueblos y no de las finanzas. Para ello el Tratado de Lisboa es el principal obstáculo.

Salvar a la banca o a la ciudadanía ¡He ahí la cuestión!

Manifiesto ciudadano ante la crisis del sistema financiero

La sociedad indignada exige juicio a los culpables

Porque culpables son los que, desde el poder político y económico, nos han llevado a la crítica situación actual de paro y devaluación democrática y social, con una degradación sustancial del Estado de derecho.

Porque mientras una minoría ha ido acumulando riqueza de forma obscena, la mayoría de ciudadanos de este país han visto empeorar su situación, muchos hasta la extrema pobreza.

Porque en este país los políticos, mayoritariamente y salvo honrosas excepciones, en vez de hacerse eco de la justa indignación ciudadana, como sería su deber ante un clamor general que exige responsabilidades en la generación de la crisis de la deuda; permanecen pasivos mientras vuelven a salvar a las entidades financieras responsables con el dinero del Estado, o sea, de toda la ciudadanía.

Porque la ciudadanía está harta de políticos corruptos o acomodados en sus escaños, que defienden los intereses de sus partidos y de las grandes empresas y grandes bancos, hurtando continuamente la democracia en este país a sus ciudadanos.

Porque perseguir a los culpables del delito es propio de un estado democrático, que ha de igualar a todos ante la ley. Lo que está sucediendo en los últimos tiempos en España, solo tiene parangón en países de escasa calidad democrática, que poco a poco van deslizándose hacia tiranías camufladas bajo un formalismo democrático pero con  pilares en ruinas.

Porque la desafección de los ciudadanos ante los asuntos comunes es cada vez mayor, dado el pérfido y nefasto ejemplo que desde las instituciones políticas, económicas o de la judicatura dan quienes, por ocupar puestos de responsabilidad, habrían de mantenerse justos e incorruptibles.

Porque mientras no se lave la suciedad que las élites de este país han dejado adherida a nuestra historia más reciente, será imposible volver a despertar la motivación ciudadana que vuelva a regenerar la vida social.

Porque los pueblos tienen derecho a exigir castigo a quienes deterioran la vida y la convivencia y si no se da, a rebelarse contra quienes ejercen el mal gobierno.

Somos muchos los afectados, los indignados por la falta de respuesta de los poderes públicos ante los desmanes cometidos por los bancos, supervisores financieros y políticos corruptos e irresponsables, ello ante la complicidad de un sistema judicial arbitrario y entregado al poder político y económico.

Y somos muchos que ante la falta de leal representación, respeto, y justicia saldremos a las calles hasta conseguir lo que cualquier democracia ha de asegurar al pueblo, justicia y dignidad!!

No, no nos representa un parlamento irresponsable y de espaldas al pueblo, no nos despiertan seguridad jueces arbitrarios o injustos, cuando no comprados. No nos representan porque han entregado el país al poder tiránico y codicioso de las instituciones financieras internacionales y nacionales, globalizadas contra la ciudadanía mundial; instituciones que carecen de regulacion por obra y gracia de nuestros gobiernos, súbditos del poder financiero.

Exigimos castigo a los culpables de la crisis de la deuda!! No pararemos hasta que no sean juzgados y condenados ¡¡ Justicia ya!!

Firman:

Associació Alter Orbis de Figueres

 

l'Acció dels Cristians per l'Abolició de la tortura (ACAT)

 

Amical de Mauthausen y otros campos

Amics del cicle de cinema Llatinoamerica a Cadaquès

ADEMAN (Associacio perl la Defensa del Medi Ambient de l'Anoia)

Assemblea Social de Catalunya

Associació de consum ecològic Faves Comptades

Associació de Dones La frontissa, de Vilanova i la geltrú

Associació Socialisme 21 de Catalunya

ATTAC Acordem

ATTAC España


ATTAC Galicia


ATTAC Mallorca

ATTAC Nafarroa


Assemblees ciutadanes constituents

Baula Comité Òscar Romero de Santa Margarida de Montbui

Carta al banquer

Casa de naixements Migjorn

CO.BAS

Col·lectiu Gai de Barcelona

 

Comissió de Sanitat de Poblenou, Barcelona

Consulta Popular 15M

Dempeus per la SALUT Publica

Ecogai

Ecologistes en Acció de Catalunya

En lluita

 

Esquerra Unida i Alternativa

Federació d'Associacions de veins de Catalunya FAVB

Forn de teatre Pa'tothom

GOAC (Germanor Obrera d'Acció Catòlica)

Grup d'Auditoría del deute del 15M

Indignats Santa Perpetua de Mogoda

Infogai

IDHC  Institut de Drets Humans de Catalunya

La intersindical Alternativa de Catalunya IAC

Nova – Innovació Social

Plataforma no al tancament del Cap Can Trias de Viladecavalls

PSUC viu

Reforma del Sistema Electoral

Republicans Catalunya

Respolis Sabadell

Revolta Global-Esquerra Anticapitalista

Rosa Regàs

SICOM- Associació de periodistes compromesos Solidaritat i Comunicació

SINAPSIS

SIMS, Seminario Interdisciplinar Mujeres y Sociedad

 

USTEC-STEs (IAC)

Les organitzacions que vulguin signar poden enviar un correu a anfues@yahoo.es

La sociedad indignada exige juicio a los culpables

Porque culpables son los que, desde el poder político y económico, nos han llevado a la crítica situación actual de paro y devaluación democrática y social, con una degradación sustancial del Estado de derecho.

Porque mientras una minoría ha ido acumulando riqueza de forma obscena, la mayoría de ciudadanos de este país han visto empeorar su situación, muchos hasta la extrema pobreza.

Porque en este país los políticos, mayoritariamente y salvo honrosas excepciones, en vez de hacerse eco de la justa indignación ciudadana, como sería su deber ante un clamor general que exige responsabilidades en la generación de la crisis de la deuda; permanecen pasivos mientras vuelven a salvar a las entidades financieras responsables con el dinero del Estado, o sea, de toda la ciudadanía.

Porque la ciudadanía está harta de políticos corruptos o acomodados en sus escaños, que defienden los intereses de sus partidos y de las grandes empresas y grandes bancos, hurtando continuamente la democracia en este país a sus ciudadanos.

Porque perseguir a los culpables del delito es propio de un estado democrático, que ha de igualar a todos ante la ley. Lo que está sucediendo en los últimos tiempos en España, solo tiene parangón en países de escasa calidad democrática, que poco a poco van deslizándose hacia tiranías camufladas bajo un formalismo democrático pero con  pilares en ruinas.

Porque la desafección de los ciudadanos ante los asuntos comunes es cada vez mayor, dado el pérfido y nefasto ejemplo que desde las instituciones políticas, económicas o de la judicatura dan quienes, por ocupar puestos de responsabilidad, habrían de mantenerse justos e incorruptibles.

Porque mientras no se lave la suciedad que las élites de este país han dejado adherida a nuestra historia más reciente, será imposible volver a despertar la motivación ciudadana que vuelva a regenerar la vida social.

Porque los pueblos tienen derecho a exigir castigo a quienes deterioran la vida y la convivencia y si no se da, a rebelarse contra quienes ejercen el mal gobierno.

Somos muchos los afectados, los indignados por la falta de respuesta de los poderes públicos ante los desmanes cometidos por los bancos, supervisores financieros y políticos corruptos e irresponsables, ello ante la complicidad de un sistema judicial arbitrario y entregado al poder político y económico.

Y somos muchos que ante la falta de leal representación, respeto, y justicia saldremos a las calles hasta conseguir lo que cualquier democracia ha de asegurar al pueblo, justicia y dignidad!!

No, no nos representa un parlamento irresponsable y de espaldas al pueblo, no nos despiertan seguridad jueces arbitrarios o injustos, cuando no comprados. No nos representan porque han entregado el país al poder tiránico y codicioso de las instituciones financieras internacionales y nacionales, globalizadas contra la ciudadanía mundial, sin regulaciones por obra y gracia de gobiernos súbditos del poder financiero como los nuestros en democracia.

Exigimos castigo a los culpables de la crisis de la deuda!! No pararemos hasta que no sean juzgados y condenados ¡¡ Justicia ya!!

Firman:

ATTAC Acordem

Assemblees ciutadanes constituents

Carta al banquer

Nova – Innovació Social

Plataforma no al tancament del Cap Can Trias de Viladecavalls

Rosa Regàs

Las organizaciones/asociaciones que quieran firmar escribir un e-mail a

anfues@yahoo.es

 

El huevo de la serpiente

Antonio Fuertes Esteban
 

Mientras unos cientos de hobbits sin futuro y otros habitantes de la Tierra Media, se manifiestan en las puertas de CaixaMordor, la gran serpiente financiera culebrea por los subterráneos de nuestro Estado, colocando sus huevos aquí y allá. Es animal de instinto y sabe ubicarlos donde las condiciones ambientales son las óptimas. Tanto las condiciones de elevada presión institucional sobre la sociedad - a través de la cual se transcribe la crisis en paro y malestar social -, como las que favorecen la temperatura social necesaria para que eclosionen - en tierra de nadie, donde apenas hay ley, los poderes públicos han dejado a los ciudadanos en la más absoluta indefensión y los más fuertes sobreviven sobre los demás-.

Hannah Arendt y Elias Canetti vieron en la familia media alemana sometida a la crisis de "La gran depresión", indiferente y silenciosa, el caldo de cultivo del fascismo. Esas mismas ámplias capas medias que en 1933, inseguras, asustadas y buscando chivos expiatorios y salvadores, votaron al nacional-socialismo y encumbraron a Hitler. Las circunstancias actuales, a 4 años de la gran recesión de 2008, siguen las mismas líneas maestras, de diseño, para que el huevo de la serpiente eclosione. Todo ello ante una absoluta falta de rumbo político, una Europa en implosión, con una extrema derecha xenófoba o abiertamente fascista en auge y una izquierda de pensamiento débil y recuperada/recuperable por el sistema.

Efectivamente, una realidad lamentable es que este sistema de mercado capitalista, en su fundamentalismo ha secuestrado la democracia y recuperado a la izquierda, desvestida de ideología y prisionera del poder oligárquico en Europa. Una izquierda que de la socialdemocracia se escoró al socialiberalismo y que prisionera de sus desatinos (tratados de Mastrich y Lisboa) ha terminado naúfraga y arrastrada por las corrientes en aguas neoliberales; ya que, sin ideología ni programa con que trazar su propio rumbo, ha de seguir la pauta que le marcan los mercados.

El hito que representa el rescate de Bankia a costa de los ciudadanos, el mayor de una institución bancaria en nuestro país; requiere, según algunos medios, un pacto de Estado. ¿Que hará el principal partido de la oposición? ¿Pactará lo impactable? Esperemos que no, si aún queda una mínima dignidad política el parlamento ha de exigir responsabilidades políticas y penales y abrir una investigación.

Mientras la ideología sucumbe, de las tripas de la serpiente caen huevos aquí y allá y el futuro se llena de negros presagios.Para evitar lo peor, hay que recuperar el discurso democrático basado en el bien común.

Un ámplio movimiento ciudadano democrático, consciente, antifascista y anti-neoliberal es imprescindible. Un ámplio frente capaz de volver a desenterrar la política en su más noble acepción, ahora exiliada de los feudos parlamentarios y negada a la calle en beneficio de los lobbies del poder económico.   Ha de resurgir la ideología republicana: Igualdad! libertad! fraternidad! y planeta humano y sostenible!. ¡No podemos dejar eclosionar el huevo de la serpiente!

12 de mayo ¡Por la insumisión a sus leyes y tratados!

Antonio Fuertes Esteban

Las izquierdas europeas socioliberales y los sindicatos mayoritarios, firmaron el tratado de Mastrich en 1992. También los partidos y gobiernos socialistas en la UE promovieron y firmaron el Tratado de Lisboa en 2009 junto a la derecha, mientras los sindicatos lo aceptaron de brazos caídos. Un Tratado, el de Lisboa, que no es sino el Tratado de la UE (Mastrich) más el Tratado de funcionamiento de la Unión Europea. La base neoliberal de estos tratados nos ha llevado a donde estamos; a una situación ciudadana de dependencia y desprotección social frente a la dictadura de los mercados.

Algunos sindicalistas se escudan en que firmar Mastrich era necesario ya que significaba defender Europa y acusan a los que se oponían al tratado de anti-europeos y de querer una Europa dividida, autárquica y xenófoba. Sin embargo cualquier persona cabal entiende el hecho de que no es lo mismo oponerse a un tratado injusto que ser antieuropeo, en este caso es todo lo contrario.

La realidad es que las bases que alimentan la xenofobia creciente, han sido las políticas orientadas y reconocidas desde los actuales tratados europeos; las políticas neoliberales bendecidas en unos tratados con ínfulas de constitucionalidad. Tanto las derechas como por las izquierdas gobernantes en Europa, han sido las causantes de la actual crisis, con la connivencia o pasividad de las élites sindicales. Tambien es facil argumentar que las políticas económicas de la izquierda en el gobierno han hecho la cama para la mayoría absoluta del PP en España.

La única política que puede sacar a Europa de la crisis es una política de auténtica izquierda y de discurso fuerte, no la de los discursos débiles que practican las izquierdas gobernantes y sindicales actuales.

La derecha no se anda con chiquitas, utiliza sus conceptos más fuertes para explicar las causas de las crisis y con ellos consiguen el favor ciudadano.

Pero lo más triste es que se ha mantenido a la ciudadanía totalmente al margen y desinformada. Nadie se ha tomado la molestia de consultar a la ciudadanía sobre el Tratado de Lisboa, pero además nadie se ha molestado en explicar las bases fundamentales, políticas, económicas y sociales que lo rigen. ¿Será que se teme que el pueblo conozca la ley que le tiraniza?

O la izquierda retorna a discursos radicales (apalancando el discurso en la raiz de los problemas y en las explicaciones de estos y en alternativas valientes y que combatan el estatus quo actual) o la derecha ganará socialmente con los peligros que eso entraña. Rizar el rizo en los discursos, morder el último anzuelo que nos ofrecen los poderes económicos y seguir la senda que dejan sus discursos, solo nos lleva al caos y al nuevo fascio. Es imprescindible ya un discurso de radicalidad democrática, que nos libere de la servidumbre de los mercados.

Solo una insumisión general política y ciudadana ante los tratados neoliberales, que pueda revertir los discursos y las formas políticas actuales, podrá salvar a la ciudadanía de ser devorada por las mandíbulas ya afiladas de la tiranía.

El 12 de mayo proclamemos, los demócratas auténticos, la insumisión ante el Tratado de Lisboa y comencemos procesos constituyentes democráticos.

12 de Mayo contra el Neoliberalismo, contra los tratados que le dan soporte !!

El Foro social catalán inicia un proceso de movilización política y social

En un moment on moltes veus interessades o ignorants, diuen que no hi ha alternatives, el Fòrum Social Català (FSCat, referent català del procés internacional del Fòrum Social Mundial, ha recollit durant el març propostes per “fer possible un altre país i un altre mon”, un pas més en el lema “un altre món és possible” que, des de la primera edició (2001) del FSM, s’ha estès entre els moviments socials d’arreu del món per impulsar un canvi en el model socieconòmic del segle XXI.

S’han recollit unes 90 propostes plurals i de diverses temàtiques, emmarcades en sis eixos temàtics, que seran presentades durant les sessions obertes d’abril, reunides per afinitats temàtiques. Serà els dissabtes 14, 21 i 28 d’abril. Les sessions seran a l’Espai ÀgoraCatalunya (Plaça Catalunya, 9, 4.ª 2.ª – cantonada Rambla Catalunya, Barcelona).

Les sessions de diàleg sobre les propostes queden així:

• 14 d’abril: de 10h a 11:45h: Drets ecològics; de 12:15h a 14h: Drets polítics, i de 16h a 20:00h, Drets polítics
• 21 d’abril: amb la mateixa divisió horària, 4 sessions sobre Drets econòmics
• 28 d’abril: de 10h a 11:45h, Cultura de pau; de 12:15h a 14h, Drets culturals, i de 16h a 20:00h, Drets socials

Després de les 3 trobades de l’abril, seguirà, al maig, una assemblea, per tractar la “Visió de conjunt i de futur” del procés del FSCat el dissabte 5 de maig de 11h a 18h, al mateix espai.

I l’assemblea de cloenda d’aquesta edició del FSCat amb la presentació dels resultats del procés, serà el diumenge 6 de maig d’11h a 14h a la Plaça Catalunya de Barcelona.

La Declaració de principis del FSM està present en totes les accions.

Per registrar-se a alguna o totes les sessions obertes, aquest és l’enllaç, o bé podeu enviar un correu electrònic a info@forumsocialcatala.cat.

Etiquetes: .